三國志卷三十七/蜀書七/裴松之注釈

 

( )は原文からの削除候補、 [ ]は追加候補。いずれも後代の考証による。

註01-01

【一】襄陽記曰。諸葛孔明爲臥龍、龐士元爲鳳雛、司馬德操爲水鏡、皆龐德公語也。德公、襄陽人。孔明每至其家、獨拜牀下、德公初不令止。德操嘗造德公、值其渡沔、上祀先人墓、德操徑入其室、呼德公妻子、使速作黍、「徐元直向云有客當來就我與龐公譚。」其妻子皆羅列拜於堂下、奔走供設。須臾、德公還、直入相就、不知何者是客也。德操年小德公十歲、兄事之、呼作龐公、故世人遂謂龐公是德公名、非也。德公子山民、亦有令名、娶諸葛孔明小姊、爲魏黃門吏部郎、早卒。子渙、字世文、晉太康中爲牂牁太守。統、德公從子也、少未有識者、惟德公重之、年十八、使往見德操。德操與語、既而歎曰「德公誠知人、此實盛德也。」

註01-02

【二】張勃吳錄曰。或問統曰「如所目、陸子爲勝乎?」統曰「駑馬雖精、所致一人耳。駑牛一日行三百里、所致豈一人之重哉!」劭就統宿、語、因問「卿名知人、吾與卿孰愈?」統曰「陶冶世俗、甄綜人物、吾不及卿。論帝王之祕策、攬倚伏之要最、吾似有一日之長。」劭安其言而親之。

註01-03

【三】蔣濟萬機論云許子將褒貶不平、以拔樊子昭而抑許文休。劉曄曰「子昭拔自賈豎、年至耳順、退能守靜、進能不苟。」濟答曰「子昭誠自長幼完潔、然觀其臿齒牙、樹頰胲、吐唇吻、自非文休敵也。」胲音改。

註02-01

【一】江表傳曰。先主與統從容宴語、問曰「卿爲周公瑾功曹、孤到吳、聞此人密有白事、勸仲謀相留、有之乎?在君爲君、卿其無隱。」統對曰「有之。」備歎息曰「孤時危急、當有所求、故不得不往、殆不免周瑜之手!天下智謀之士、所見略同耳。時孔明諫孤莫行、其意獨篤、亦慮此也。孤以仲謀所防在北、當賴孤爲援、故決意不疑。此誠出於險塗、非萬全之計也。」

註02-02

【二】九州春秋曰。統說備曰「荊州荒殘、人物殫盡、東有吳孫、北有曹氏、鼎足之計、難以得志。今益州國富民彊、戶口百萬、四部兵馬、所出必具、寶貨無求於外、今可權借以定大事。」備曰「今指與吾爲水火者、曹操也、操以急、吾以寬。操以暴、吾以仁。操以譎、吾以忠。每與操反、事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者、吾所不取也。」統曰「權變之時、固非一道所能定也。兼弱攻昧、五伯之事。逆取順守、報之以義、事定之後、封以大國、何負於信?今日不取、終爲人利耳。」備遂行。

註03-01

【一】習鑿齒曰。夫霸王者、必體仁義以爲本、仗信順以爲宗、一物不具、則其道乖矣。今劉備襲奪璋土、權以濟業、負信違情、德義俱愆、雖功由是隆、宜大傷其敗、譬斷手全軀、何樂之有?龐統懼斯言之泄宣、知其君之必悟、故衆中匡其失、而不脩常謙之道、矯然太當、盡其蹇諤之風。夫上失而能正、是有臣也、納勝而無執、是從理也。有臣則陛隆堂高、從理則羣策畢舉。一言而三善兼明、暫諫而義彰百代、可謂達乎大體矣。若惜其小失而廢其大益、矜此過言、自絕遠讜、能成業濟務者、未之有也。
臣松之以爲謀襲劉璋、計雖出於統、然違義成功、本由詭道、心既內疚、則歡情自戢、故聞備稱樂之言、不覺率爾而對也。備宴酣失時、事同樂禍、自比武王、曾無愧色、此備有非而統無失、其云「君臣俱失」、蓋分謗之言耳。習氏所論、雖大旨無乖、然推演之辭、近爲流宕也。

註04-01

【一】襄陽記曰。林婦、同郡習禎妺。禎事在楊戲輔臣贊。曹公之破荊州、林婦與林分隔、守養弱女十有餘年、後林隨黃權降魏、始復集聚。魏文帝聞而賢之、賜牀帳衣服、以顯其義節。

註05-01

【一】三輔決錄注曰。真字高卿、少明五經、兼通讖緯、學無常師、名有高才。常幅巾見扶風守、守曰「哀公雖不肖、猶臣仲尼、柳下惠不去父母之邦、欲相屈爲功曹何如?」真曰「以明府見待有禮、故四時朝覲、若欲吏使之、真將在北山之北南山之南矣。」扶風守遂不敢以爲吏。初、真年未弱冠、父在南郡、步往候父、已欲去、父留之待正旦、使觀朝吏會。會者數百人、真於窗中闚其與父語。畢、問真「孰賢」?真曰「曹掾胡廣有公卿之量。」其後廣果歷九卿三公之位、世以服真之知人。前後徵辟、皆不就、友人郭正等美之、號曰玄德先生。年八十九、中平五年卒。正父衍、字季謀、司徒掾、廷尉左監。

註06-01

【一】華陽國志曰。度、廣漢人、爲州從事。

註07-01

【一】孫盛曰。夫禮賢崇德、爲邦之要道、封墓式閭、先王之令軌、故必以體行英邈、高義蓋世、然後可以延視四海、振服羣黎。苟非其人、道不虛行。靖處室則友于不穆、出身則受位非所、語信則夷險易心、論識則殆爲釁首、安在其可寵先而有以感致者乎?若乃浮虛是崇、偷薄斯榮、則秉直仗義之士、將何以禮之?正務眩惑之術、違貴尚之風、譬之郭隗、非其倫矣。
臣松之以爲郭隗非賢、猶以權計蒙寵、況文休名聲夙著、天下謂之英偉、雖末年有瑕、而事不彰徹、若不加禮、何以釋遠近之惑乎?法正以靖方隗、未爲不當、而盛以封墓式閭爲難、何其迂哉!然則燕昭亦非、豈唯劉翁?至於友于不穆、失由子將、尋蔣濟之論、知非文休之尤。盛又譏其受(任)[位]非所、將謂仕於董卓。卓初秉政、顯擢賢俊、受其策爵者森然皆是。文休爲選官。在卓未至之前、後遷中丞、不爲超越。以此爲貶、則荀爽、陳紀之儔皆應擯棄於世矣。

註07-02

【二】孫盛曰。夫威福自下、亡家害國之道、刑縱於寵、毀政亂理之源、安可以功臣而極其陵肆、嬖幸而藉其國柄者哉?故顛頡雖勤、不免違命之刑、楊干雖親、猶加亂行之戮、夫豈不愛、王憲故也。諸葛氏之言、於是乎失政刑矣。

註08-01

【一】臣松之以爲蜀與漢中、其由唇齒也。劉主之智、豈不及此?將計略未展、正先發之耳。夫聽用嘉謀以成功業、霸王之主、誰不皆然?魏武以爲人所教、亦豈劣哉!此蓋恥恨之餘辭、非測實之當言也。

註09-01

【一】先主與曹公爭、勢有不便、宜退、而先主大怒不肯退、無敢諫者。矢下如雨、正乃往當先主前、先主云「孝直避箭。」正曰「明公親當矢石、況小人乎?」先主乃曰「孝直、吾與汝俱去。」遂退。